使用证据规则对DNA证据采集进行限制的必要性

作者：中正鉴定 发布时间：2014-03-28 00:00:00 人气：2479

DNA证据的特点决定了对其证据资格加以限制的必要性：

1.DNA证据是科学证据的典型代表

科学证据最为突出的特征是通过使用科技手段揭示出证据的内涵，因此，它极大地发挥和扩展了原始证据（被检验的物证）的证明力，因此，在当今的司法审判中发挥巨大的作用。但事物总有它的另一个侧面，会表现出以下所述的问题：也正是由于使用科技手段的缘故，就必须对证据进行人为（鉴定人）的检验、分析和解释。正如第五章第一部分中所阐述的，诸多环节影响着DNA证据的可靠性，因此作为科学证据的DNA证据也可能会出错。

2.正因为科学证据容易被人相信，也就有可能被人轻信。在现实工作中，由于DNA证据为大量的刑事、民事案件提供了有力的证据支持，错案毕竟是少数，使得司法人员放松了警惕，在我们对中级人民法院的法官进行的问卷调查中反映，大多数法官只进行了证据形式要件的审查后便直接采纳DNA证据。盲目信任的另一个结果是，夸大DNA证据的价值，在仅有DNA证据的情况下，或在DNA证据与其他证据的相悖时，不加分析地采信DNA证据。

3.DNA证据的检测和解释专业性强，除鉴定人之外的诉讼参与人员一般难以理解，如果不支持鉴定人出庭或有专家辅助人参加，审查起来就会有困难，质证往往流于形式。